Score Perf + FinOps unifié : une nouvelle façon de piloter vos bases Oracle
- Jean-Michel Alluguette – OP&S
- 17 déc. 2025
- 4 min de lecture
Dernière mise à jour : 17 déc. 2025
Dans la plupart des environnements Oracle, performance et coûts sont traités séparément.
D’un côté, les DBAs se battent avec les temps de réponse, les temps d’attente (waits) et les I/O.
De l’autre, les équipes Infra / FinOps observent CPU, mémoire, stockage et (souvent) la facture Cloud.
Résultat :
ce sont souvent les mêmes bases qui posent problème à tout le monde,
mais personne n’a une vue unifiée pour décider où agir en priorité.
OP&S introduit une approche différente : un score Perf + FinOps unifié qui classe instantanément toutes vos bases Oracle selon leur impact combiné sur les performances et sur les coûts.
Pourquoi un score unifié change la donne
La plupart des organisations perdent du temps (et de l’argent) pour une raison simple :
elles optimisent au mauvais endroit, ou dans le mauvais ordre.
Quelques situations typiques :
Une base “bruyante” monopolise les DBAs… mais elle est peu critique, et le gain métier est faible.
Une base coûte très cher en infra… mais elle est stable côté perf, et on pourrait économiser sans risque.
Une base est en Enterprise Edition avec des options activées… mais personne n’a confirmé l’usage réel (risque licences).
Sans une vue synthétique et factuelle, les décisions se prennent à l’intuition ou à la pression du moment (“ça ralentit, on éteint l’incendie”).
Un scoring Oracle qui synthétise performance et usage
L’idée est simple : au lieu de regarder 30 graphiques, on commence par un tableau de synthèse qui répond à une seule question :
Quelles bases dois-je traiter en priorité – et pour quelle raison ?
Le tableau de scoring OP&S agrège pour chaque base :
métriques de performance clés (charge, temps d’attente, CPU, mémoire, I/O, etc.)
indicateurs d’usage / consommation pour repérer surdimensionnement et économies possibles
signaux d’alerte et criticité pour éviter de prioriser “au feeling”
Chaque base se voit attribuer :
un score de performance,
un score d’usage / coûts,
et des indicateurs de contexte (criticité, alertes, tendances).
En un seul écran, les équipes Production / DBA / Infra voient immédiatement :
quelles bases dégradent les performances globales,
où se cachent les gains d’optimisation de coûts,
et sur quelles bases il est pertinent d’agir en priorité.
Le point différenciant : croiser performance, édition et usage licences
L’un des points les plus utiles (et rarement bien traité) est le croisement automatique :
édition Oracle (Standard / Enterprise),
options activées,
usage réel observé,
et scoring Perf + coûts.
Concrètement, ça permet de répondre à des questions opérationnelles :
Cette base très consommatrice est-elle vraiment critique pour le métier ?
Paye-t-on des options Enterprise ou des packs alors que l’usage réel est faible ?
Quelles bases sont sur-dimensionnées au regard de leur activité et de leur impact ?
La majorité des outils se focalisent soit :
sur la performance pure (DBA-centric),
soit sur les coûts infra (FinOps-centric).Le scoring unifié force une vision “pilotage” : performance et coûts ensemble.
Exemple concret : comment le score aide à décider (en 10 minutes)
Imaginons un parc de 40 bases Oracle.
Sans scoring, le tri se fait souvent comme ça :
on attaque celle qui fait le plus de bruit,
ou celle qui a eu le dernier incident,
ou celle qui a “un ressenti utilisateur”.
Avec un score Perf + coûts, vous obtenez un tri beaucoup plus rationnel :
Cas A – Base très lente mais peu critique
Score Perf mauvais
Score coûts moyen
Criticité faible
👉 Action typique : corriger l’essentiel (quick wins), mais ne pas y passer 3 semaines si le gain métier est faible.
Cas B – Base stable mais coûte très cher
Score Perf bon
Score coûts mauvais
Criticité moyenne à forte
👉 Action typique : optimisation infra (dimensionnement, consolidation, stratégie Cloud/On-Prem), car vous pouvez économiser sans risque fonctionnel.
Cas C – Base lente + chère + options activées
Score Perf mauvais
Score coûts mauvais
Options activées / usage suspect
👉 Action typique : priorité #1. C’est souvent là que le ROI est maximal : perf + coûts + risque licences.
Check-list : que dois-je regarder dans un tableau Perf + coûts ?
Top 5 bases les plus pénalisantes en performance
Top 5 bases les plus coûteuses (usage ressources)
Bases qui sont mauvaises sur les deux axes (perf + coûts)
Bases avec gros écart édition / options / usage
Bases dont la tendance se dégrade (pas seulement un pic)
Bases critiques qui ont des alertes récurrentes
Bases “dormantes” ou sous-utilisées (candidates consolidation)
Comment les équipes utilisent ce scoring au quotidien
Côté DBA / Production
Cibler les bases à analyser en priorité
Justifier des actions (tuning, paramétrage, refonte) auprès de la DSI
Mesurer l’effet des optimisations dans le temps (avant / après)
Côté Infra / FinOps / Licences
Repérer les serveurs et bases surdimensionnés
Identifier les options Oracle activées mais peu ou pas utilisées
Préparer une stratégie de rationalisation infra + licences avec une base factuelle
Côté management
Un tableau de scores lisible sans être expert Oracle :
une vue parc,
une priorisation,
un support décisionnel.
Ce que change concrètement un score Perf + FinOps
Un scoring unifié, ce n’est pas qu’un joli dashboard : c’est un outil de décision.
En pratique, cela permet de :
concentrer les efforts DBA là où le retour métier sera le plus fort,
prioriser les actions FinOps ayant le meilleur rapport “effort / gain”,
préparer les migrations (vers le Cloud ou vers 19c) avec une vue factuelle des environnements.
Conclusion
Si vous pilotez un parc Oracle, le sujet n’est pas seulement “surveiller”, mais prioriser.
Le score Perf + FinOps unifié aide à répondre rapidement à la question :
“Où agir en premier pour obtenir le meilleur impact performance + coûts, sans prendre de risque inutile ?”
Envie de voir vos propres bases classées par score Perf + FinOps ?
OP&S propose un PoC gratuit de 1 mois pour tester ce scoring sur vos environnements Oracle.
En quelques semaines, vous obtenez :
un classement de vos bases selon leur impact performance / coûts,
l’identification des bases à traiter en priorité,
une base factuelle pour vos décisions techniques et financières.
À propos de l’auteur
Jean-Michel Alluguette est le fondateur d’OP&S, un logiciel dédié aux environnements Oracle et ERP (JD Edwards / E-Business Suite) pour piloter performance, coûts (FinOps) et sécurité/licences.
Vous souhaitez une analyse factuelle de vos bases Oracle ? → Demander un PoC gratuit de 1 mois.
Commentaires